代理記賬做兩套賬有什么嚴重后果？

有很多做代理記賬的人提問為什么不做兩套賬，不知道大家是否清楚這是一種違法的行為呢？如果做兩套賬的話是需要承擔法律責任的，不要以為這是一件簡單的事情，下面就一起來看一看具體的介紹，希望大家不要再問這種問題。
    首先我們明確一下，所謂的兩套賬即內(nèi)帳和外帳是一個違法行為。設內(nèi)外兩套賬。就是指針對不同的信息使用者提供不同的財務信息。主要指一些企業(yè)設內(nèi)外兩套賬，一套是內(nèi)部用的財務賬冊；一套是供外部用的賬冊。
    對外提供的會計報表，為達到不同的目的，又有區(qū)別。報稅務部門的是微利或虧損，以少交稅收；報銀行部門則虛增資產(chǎn)和利潤，打腫臉充胖子，為貸款創(chuàng)造方便。
    這是屬于一種會計舞弊行為。

    一、會計舞弊的主要表現(xiàn)根據(jù)我國《企業(yè)會計準則》，會計信息的特征主要有客觀性、相關性、可比性、一致性、及時性、明晰性。最為關鍵的莫過于客觀性，就是要求會計信息真實、可靠、確鑿可以驗證。
    但是，會計信息失真現(xiàn)象卻嚴重背離了客觀性特征，主要表現(xiàn)在：
    1、虛構業(yè)務。例如，有的企業(yè)為套取現(xiàn)金而虛構出差業(yè)務，以差旅費的名義從銀行多提現(xiàn)金；出納人員為侵吞現(xiàn)金而虛構支出等。
    2、隱匿或篡改原始憑證。
    例如，有的企業(yè)會計人員為了多報出差費用，篡改住宿費等原始單據(jù)，或者在其他有關系的旅店開住宿發(fā)票，多報費用侵吞公款；有的企業(yè)為隱瞞收入而隱匿銷貨發(fā)票或開具“大頭小尾”的發(fā)票等。
    3、與他人串通進行舞弊。
    例如，材料采購人員與材料核算人員、倉庫保管人員串通，在材料的采購、定價、核算方面做文章，利用出入庫方便，侵吞單位材料。
    4、真賬假算。就是會計核算反映的內(nèi)容是真實的經(jīng)濟業(yè)務事項，但不按有關會計法規(guī)、制度、準則正確核算，這是會計造假的常見和多發(fā)現(xiàn)象。它主要是以調(diào)節(jié)企業(yè)盈虧為目的，人為增減當期不應增減的成本費用，如把庫存商品、待攤費用、遞延資產(chǎn)和其他應付款等作為調(diào)節(jié)盈虧的蓄水池。
    二、會計舞弊產(chǎn)生的原因
    1、會計政策滯后于會計實踐的發(fā)展。任何一套會計準則和會計制度都不可能盡善盡美，涵蓋會計實踐中的一切業(yè)務，它們只能對會計工作提出基本的規(guī)范和原則，而且大多數(shù)只是對以往會計實踐的總結，每當許多新情況、新領域、新行業(yè)出現(xiàn)的時候，總是很難找到一個恰當?shù)臅嫓蕜t或制度作為會計操作的依據(jù)。
    也就是說，一方面法定會計政策往往滯后于會計實踐的發(fā)展，這就使得公司在處理新業(yè)務時按照自己的想法，以自己的目標為標準隨意地進行會計處理，為滋生會計舞弊行為提供了可乘之機；另一方面由于會計制度和會計準則一般都是原則性的規(guī)定，在指導實際工作時，需要會計人員的專業(yè)理解和職業(yè)判斷。當會計人員存在舞弊沖動時，就會利用對會計政策的不同理解，做出貌似正確實則錯誤的會計處理，這樣的會計舞弊行為往往具有極大的欺騙性。
    2、法律監(jiān)督機制不健全，執(zhí)法不嚴。隨著我國《企業(yè)法》等有關法規(guī)的頒布實施，國家將許多權力下放給企業(yè)，經(jīng)營者的經(jīng)營自主權得到落實，如何有效而合理地監(jiān)督制約經(jīng)營者的權力和行為，卻一直沒有很好地得到解決，常常出現(xiàn)有法不依或執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象需要健全《會計法》等相關法規(guī)，使財務會計法規(guī)盡可能全面、配套、及時，并具有可操作性。
    作為一個遵紀守法的企業(yè)，進行合理避稅是必然的，但是通過兩套賬的方法達到一個偷稅漏稅行為是不行的。作為一家正規(guī)的代理記賬，更是應該認清做兩套賬對客戶對自己公司本身就是風險極大。
    為了節(jié)約這么點費用，冒著違法的風險何必去接這樣的業(yè)務呢。
在之后進行代理記賬的過程之中還有非常多的問題是大家一定不可忽視的，希望大家能夠多多的關注。